Me contó la historia mi profesor de alemán cuando le dije que tenía, y tengo, un amigo de Braunschweig (el gran Gusi), pues al parecer el asesino era de esa ciudad y vino hasta Berlín tras leer algunos artículos publicados en el sensacionalista Bild con titulares en plan “Hay que gasear a Dutschke”. Y la verdad es que me dejó conmocionado la frialdad con la que se produjo ese suceso. Pasé muchas veces por delante de la redacción del Bild, en la torre de Axel Springer, en Kochstrasse, que cruza la muy popular Friedichstrasse. Incluso llegué a ver una habitación para vivir en esa misma calle, pero se me iba un poco de presupuesto, precario que era uno en Berlín, pero eso es otra historia. Pues ahora, por fin, han dado el visto bueno al cambio de nombre de una parte de esa calle, a pesar de las iniciativas de conservadores y ultras, y sobre todo a pesar de los editores de ese diario, que a partir de ahora se llamará Rudi Dutschke Strasse.

Y por qué será que esta historia me suena a la inyección de odio que desde algunos medios de comunicación (y desde otros ámbitos de poder: iglesia, política, escuela…) se realiza aquí y ahora, con total irresponsabilidad, como los del Bild.

En Berlín aún todo es posible. Seguiré soñando.

El espectáculo de la sucesión en el PP es tan lamentable como el bajo nivel político que sufre España en los últimos años, así que no es la mejor forma de comenzar una legislatura. Es preciso una oposición sólida y con las ideas claras para un desarrollo democrático de la nueva etapa más sano y equilibrado. Y, desde luego, el camino iniciado por Aguirre, no parece el mejor.

Pero, ¿qué pasaría si al final obtuviera la lideresa los apoyos suficientes dentro de su partido para hacer frente a Rajoy en el congreso de Valencia? Probablemente perdería, porque aunque el PP se destapa en esta guerra como un contenedor de las más diversas sensibilidades, desde el conservadurismo más racial y ancestral al liberalismo puro, sus bases y sus dirigentes saben que su vuelta a la Moncloa está en el centro, saben que la gran masa electoral en España es socialdemócrata. En caso de ganar su apuesta, empezarían a retumbar los tambores de la escisión, lo cual, bien visto, sería lo más saludable para enriquecer el debate ideológico en este país. Ahí está el caso de Partido Liberal en Alemania (FDP), que funciona como perfecto guardián ideológico de una concepción económica que incluso muchos socialistas del PSOE abrazan cuando llegan al poder.

De vuelta a la Puerta del Sol, de vuelta a Aguirre, lo que más gracia me hace es su enorme populismo, su fantástica capacidad de navegar entre ambas orillas sin mojarse. La oigo decir estos días que hay que realizar un debate ideológico de enorme calado en el PP para presentarse como alternativa de gobierno, y que lo suyo es liberalizarlo todo para que el bienestar llegue a más gente (me lo explique). Su teoría del liberalismo a ultranza es, por lo que he visto en el poco tiempo que llevo en Madrid, privatizar la vida pública. Luego dice esta noche, en 59 segundos no más, que sólo el liberalismo es capaz de garantizar la mejora sustancial de la educación. Casi la oigo decir que no hay mejor socialdemocrata que el más vanguardista de los liberales. Que sólo hay que ver como le va a Madrid para comprobar que ese es el camino. Y en lo que le bajan el micrófono y se lo vuelven a subir, nos convence de que apretarse el cinturón y recortar el gasto público es la única forma de crecer y salir del bache. Así que en medio de ese batiburrillo ideológico de esta liberal socialdemócrata entiendo que para mejorar la vida de los ciudadanos, su bienestar, hay que gastar menos, y que ya veremos como mejora la sanidad y la educación. Ya me imagino las aulas patrocinadas por Cocacola (creo que lo vi en algún capítulo de los Simpson, azote de la política neocon americana, ese espejo en el que se mira Esperanza).

Moraleja: que en 59 segundos Aguirre ha dicho que no, pero que ya veremos lo que pasa en 59 días.

En medio de la supuesta explosión de la burbuja inmobiliaria (o la dura travesía de vuelta a la cordura, en la que muchos de los que hicieron del derecho legítimo del ciudadano a la vivienda digna un chorro de dinero basado en la especulación más inmoral tendrán que cerrar sus chiringuitos; me alegro si así sucede, pues será síntoma de una necesaria corrección estructural de nuestra economía y de nuestras vidas) y del parón generalizado de la actividad en España, hay quienes han encontrado un nuevo modelo, mucho más limpio y honesto, de crecimiento productivo. Ya no es el ladrillo. “Es el juego, estúpido”, parecen decir los gurús de los nuevos tiempos. El juego de las apuestas, se entiende.

Parecía que esta burbuja que nos ha estallado en las narices sería una buena excusa para buscar fórmulas más sostenibles, productivas, basadas en la innovación, el respeto por el medio ambiente y sin necesidad de hipotecar el futuro de generaciones enteras atadas de por vida a sus bancos. Pero mientras las buscan o no, los responsables políticos ya han encontrado nuevos medios de abastecer sus arcas municipales. Instalemos una bonita sucursal de Las Vegas justo aquí.

Según la Memoria Anual de Juego de 2006 del Ministerio del Interior, los españoles gastan 28.000 millones de euros al año en juegos de azar. ¿Cuánto más estarán dispuestos a apostar los 70 millones de turistas que llegan al año a España, si además de buscar sol, playa, flamenco y olé, vienen a probar suerte en las mesas atraídos por una reedición castiza de Nevada?

Vamos a los escalofriantes números. En mitad del desierto de Los Monegros, en Aragón, allí donde el agua es un espejismo, se levantarán 32 casinos, 70 hoteles, cinco parques temáticos, además de museos (¿de qué, de pintura barroca, de arte abstracto, de aberraciones urbanísticas globales?, museos, ¿de qué?), campos de golf, centros comerciales, un hipódromo y hasta una plaza de toros, según señalan los promotores (International Leisure Development) de esta ciudad que se levantará de la nada y que se llamará Gran Scala. Estos datos son reales, o al menos, son los que aporta la empresa, aunque a muchos os parezca una broma o que pretendo ser irónico engordando las cifras. Repito: 32 casinos, 70 hoteles y cinco parques temáticos donde ahora no hay nada. Esto reportará más de mil millones de euros en impuestos a las cuentas de las distintas administraciones públicas en juego, mucha tela como para poner en duda la oportunidad de semejante delirio. El Medio Ambiente, la salud mental o la sostenibilidad no importan un carajo ante un cheque vitalicio tan suculento.

Más números, más proyectos. De Aragón a La Mancha. En Ciudad Real, su Ayuntamiento ya ha dado el visto bueno a un proyecto que se llama El Reino de don Quijote. Quijotescos y grotescos son sus tres campos de golf, cinco hoteles, centro de convenciones, un gran casino de la marca Caesars (importado directamente desde Las Vegas, es un popurrí de horteradas grecorromanas) y 2.000 viviendas. Y esta es sólo la primera de las tres fases previstas en este proyecto.

Aportemos más cifras, ahora de las grandes ciudades, y es que justo ayer, en Madrid, abrió sus puertas el primer local de apuestas deportivas, el Victoria. Entre sus planes está abrir 70 puntos de juego iguales en toda la Comunidad antes de que acabe el año. Sportium, otra firma, abrirá 130, y Oé, la tercera que de momento ha obtenido licencia, sumará 70. En total, 270 locales de apuestas en Madrid en un año.

Supongo que al final, la banca siempre gana, pero los que seguro que perderán la apuesta, como ya lo han hecho con el ladrillo, son siempre los ciudadanos.

Lo que de entrada se me antoja como un orwelliano ministerio, del tipo de Ministerio de la Verdad, Ministerio de la Paz o Ministerio del Amor, al final me resulta indispensable este Ministerio de la Igualdad que termine con actitudes tan concretas y dañinas, y no como simple expresión de priorizar valores ideales.

Y dicen los voceros de la derecha que Carmen, la del Bombo (es Carme, aquí y en la China Popular pero en fin), pone cara de asco cuando grita “¡Viva España!; que Bibiana la flamenca, que el gobierno cosmético o el gobierno rosa, que el gabinete de tías o el batallón de modistillas de ZP, es una operación de marketing político. Puede que sí, la democracia de hoy es así de torticera, con una opinión pública tan mediatizada, pero ante semejante alarde de machismo, esencia del formol que conserva esa otra España, elevar la igualdad a rango ministerial sí que hace falta.

Mientras Antonio Burgos (ABC), Jiménez Losantos (Cope, Libertad Digital), Cristina L. Schlichting (La Razón, Cope), Javier G. Ferrari (La Razón), César Vidal (Cope), Berlusconi (Gobierno de Italia)… y la lista crece, se retratan, a la nueva ministra de Igualdad, Bibiana Aído, se le acumula el trabajo, que por lo que se ve estos días, es mucho aún en esta España de hoy.